REsp 2228646 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovação do recolhimento das custas e por irregularidade no preparo não sanada após intimação, incidindo a Súmula 187 do STJ, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso (deserção); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ROSSINETE MARIA GONCALVES DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- não conheço do recurso por deserção
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Honorários De Sucumbência, Gratuidade De Justiça, Deserção, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSSINETE MARIA GONCALVES DE FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do recolhimento das custas e preparo do recurso especial
- 2 aplicação do §5º do art. 99 do CPC quanto a recurso que verse exclusivamente sobre valor de honorários
- 3 irregularidade no recolhimento do preparo no STJ e inércia da parte em sanar o vício após intimação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovação do recolhimento das custas e por irregularidade no preparo não sanada após intimação, incidindo a Súmula 187 do STJ, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso (deserção); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso por deserção
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment