AREsp 3048844 - DECISAO
O Recurso Especial foi instruído de forma insuficiente quanto ao preparo e houve irregularidade no recolhimento; a parte, regularmente intimada para sanar o vício, deixou o prazo transcorrer in albis; aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso; sendo assim, não se conhece do recurso e determina-se, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade.
- Parties
- Agravante: CHARLENE FERREIRA DINIZ; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLENE FERREIRA DINIZ
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência do preparo no ato de interposição do Recurso Especial
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo no STJ
- 3 não saneamento do vício dentro do prazo após intimação
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi instruído de forma insuficiente quanto ao preparo e houve irregularidade no recolhimento; a parte, regularmente intimada para sanar o vício, deixou o prazo transcorrer in albis; aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso; sendo assim, não se conhece do recurso e determina-se, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Deserção do Recurso Especial por insuficiência de preparo (aplicação da Súmula 187 do STJ).
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment