AREsp 3010608 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado (ausência de comprovação do recolhimento das custas e irregularidade no preparo no STJ não sanada após intimação); a dispensa do pagamento das custas prevista no art. 82, §3º do CPC aplica-se somente quando a ação originária tem por objeto exclusivo os honorários; incide a Súmula 187 do STJ, levando à deserção do recurso, e, havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GIRLENE CHAGAS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Honorários De Sucumbência, Deserção, Inadmissibilidade De Recurso, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIRLENE CHAGAS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do preparo para Recurso Especial interposto por advogado de beneficiário de gratuidade
- 2 Alcance da dispensa prevista no art. 82, §3º, do CPC
- 3 Consequências da ausência de regularização do preparo após intimação (deserção)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado (ausência de comprovação do recolhimento das custas e irregularidade no preparo no STJ não sanada após intimação); a dispensa do pagamento das custas prevista no art. 82, §3º do CPC aplica-se somente quando a ação originária tem por objeto exclusivo os honorários; incide a Súmula 187 do STJ, levando à deserção do recurso, e, havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Deserção do recurso por ausência de preparo (aplicação da Súmula n. 187 do STJ)
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment