EAREsp 2712509 - DECISAO
Indeferimento liminar dos embargos por ausência de similitude fática entre os arestos confrontados; no caso concreto, a parte, mesmo intimada a regularizar, apresentou guia com número diverso do processo de origem, caracterizando preclusão e impossibilitando afastar a deserção, nos termos da Súmula n. 187 do STJ.
- Parties
- Embargante: FERNANDO FRANCISCO DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Indicação Incorreta Do Número Do Processo Na Guia, Súmula 187 Do STJ, Deserção, Preclusão, Regularização Do Preparo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO FRANCISCO DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 afastamento da deserção por erro material na guia de preparo
- 2 concessão de novo prazo para regularização do preparo após erro na guia
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar dos embargos por ausência de similitude fática entre os arestos confrontados; no caso concreto, a parte, mesmo intimada a regularizar, apresentou guia com número diverso do processo de origem, caracterizando preclusão e impossibilitando afastar a deserção, nos termos da Súmula n. 187 do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
- Majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment