AREsp 3028685 - DECISAO

AREsp 3028685 - DECISAO

Como a recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante do efetivo pagamento, ausente a quitação exigida pelo art. 10, § único, da Lei n. 11.636/2007, e não sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso e o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: V M H TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Comprovante De Recolhimento, Deserção Do Recurso, Súmula 187 Do STJ, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

V M H TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Se o comprovante de agendamento do preparo comprova o pagamento do preparo
  2. 2 Aplicabilidade do art. 10, parágrafo único, da Lei n. 11.636/2007 quanto à exigência de juntada do comprovante de recolhimento do preparo
  3. 3 Configuração da deserção do recurso por ausência de preparo

Ratio Decidendi

Como a recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante do efetivo pagamento, ausente a quitação exigida pelo art. 10, § único, da Lei n. 11.636/2007, e não sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso e o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • não conheço do recurso.
  • Declara-se a deserção do Recurso Especial em razão da ausência de comprovação do preparo.