AREsp 3028685 - DECISAO
Como a recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante do efetivo pagamento, ausente a quitação exigida pelo art. 10, § único, da Lei n. 11.636/2007, e não sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso e o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: V M H TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Comprovante De Recolhimento, Deserção Do Recurso, Súmula 187 Do STJ, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V M H TRANSPORTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o comprovante de agendamento do preparo comprova o pagamento do preparo
- 2 Aplicabilidade do art. 10, parágrafo único, da Lei n. 11.636/2007 quanto à exigência de juntada do comprovante de recolhimento do preparo
- 3 Configuração da deserção do recurso por ausência de preparo
Ratio Decidendi
Como a recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante do efetivo pagamento, ausente a quitação exigida pelo art. 10, § único, da Lei n. 11.636/2007, e não sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso e o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- não conheço do recurso.
- Declara-se a deserção do Recurso Especial em razão da ausência de comprovação do preparo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment