AREsp 3080324 - DECISAO

AREsp 3080324 - DECISAO

Não houve comprovação do preparo nem comprovação idônea da concessão da gratuidade da justiça; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer, além de petição apresentada fora do prazo (preclusão temporal). Incide a Súmula 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não é conhecido.

Parties
Agravante: JOSE PEREIRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Gratuidade Da Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE PEREIRA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de comprovação do recolhimento do preparo
  2. 2 alegação insuficiente de gratuidade da justiça sem comprovação
  3. 3 preclusão temporal por não sanar vício

Ratio Decidendi

Não houve comprovação do preparo nem comprovação idônea da concessão da gratuidade da justiça; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer, além de petição apresentada fora do prazo (preclusão temporal). Incide a Súmula 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Deserção do recurso.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade.