AREsp 3023548 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não demonstrou o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso e, intimada para regularização, não supriu a insuficiência, caracterizando a deserção nos termos do § 2º do art. 1.007 do CPC e da Súmula 187/STJ.
- Parties
- Agravante: CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE - CEUBAN (CEUBAN); Agravados: genitores do , na qualidade de sucessores de cujus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Negar Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Preparo, Custas Locais, Deserção, Legitimidade Passiva, Restituição De Valores, Cláusula Penal Abusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE - CEUBAN (CEUBAN)
Agravante
genitores do , na qualidade de sucessores de cujus
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Negar Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Deserção por não comprovação do recolhimento do preparo
- 2 Obrigação de comprovar recolhimento das custas e do porte de remessa e retorno, bem como dos valores locais estipulados pelo Tribunal de origem
- 3 Alegação de ilegitimidade passiva do recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não demonstrou o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso e, intimada para regularização, não supriu a insuficiência, caracterizando a deserção nos termos do § 2º do art. 1.007 do CPC e da Súmula 187/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial interposto por CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE - CEUBAN.
- Prevenir sobre possibilidade de condenação por recursos manifestamente inadmissíveis, protelatórios ou improcedentes nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment