AREsp 2782726 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o recolhimento de todas as custas que compõem o preparo e, apesar de intimado para sanar o vício, não procedeu ao recolhimento; aplica-se, por analogia, a Súmula 187/STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração de 10% dos honorários sucumbenciais já arbitrados nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: RIVELINO VITAL ROSENDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIVELINO VITAL ROSENDO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 não comprovação do recolhimento do preparo acarretando deserção do recurso
- 2 intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC
- 3 aplicação da Súmula 187/STJ sobre despesas de remessa e retorno
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o recolhimento de todas as custas que compõem o preparo e, apesar de intimado para sanar o vício, não procedeu ao recolhimento; aplica-se, por analogia, a Súmula 187/STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração de 10% dos honorários sucumbenciais já arbitrados nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment