AREsp 3100510 - DECISAO
O Recurso Especial não foi comprovadamente preparado e, apesar da intimação para suprimento do vício, a parte deixou transcorrer o prazo; aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% se já houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FATIMA ANTONIA DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Deserção, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA ANTONIA DE ASSIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão por ausência de preparo
- 2 preparo exigido para recurso que verse exclusivamente sobre honorários de sucumbência de beneficiário da gratuidade de justiça
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ por deserção
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi comprovadamente preparado e, apesar da intimação para suprimento do vício, a parte deixou transcorrer o prazo; aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% se já houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment