AREsp 3206163 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado por falta de guia e comprovante de pagamento das custas devidas ao STJ e por irregularidade no preparo não sanada após intimação; aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o recurso é considerado deserto, razão pela qual não se conhece do recurso; havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, estes são majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EDENILTON BATISTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção Do Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDENILTON BATISTA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão por falta de preparo
- 2 irregularidade no recolhimento de custas
- 3 efeito da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado por falta de guia e comprovante de pagamento das custas devidas ao STJ e por irregularidade no preparo não sanada após intimação; aplicando-se a Súmula 187 do STJ, o recurso é considerado deserto, razão pela qual não se conhece do recurso; havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, estes são majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- declaro a deserção do Recurso Especial por falta de preparo
- não conhecer do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment