AREsp 3080030 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado porque o comprovante juntado não contém a sequência numérica do código de barras, e o mero comprovante de agendamento não comprova o pagamento; por isso incide a deserção do recurso nos termos da jurisprudência e da Lei n. 11.636/2007, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, e determinando, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: DANIEL MARTINS CARDOSO; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção De Recurso, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MARTINS CARDOSO
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no comprovante de pagamento do preparo por ausência da sequência numérica do código de barras
- 2 insuficiência de comprovante de agendamento para comprovação do recolhimento das custas
- 3 necessidade de intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC quando não comprovado o preparo
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado porque o comprovante juntado não contém a sequência numérica do código de barras, e o mero comprovante de agendamento não comprova o pagamento; por isso incide a deserção do recurso nos termos da jurisprudência e da Lei n. 11.636/2007, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, e determinando, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- O Recurso Especial não foi conhecido (deserção).
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment