AREsp 3197862 - DECISAO
O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, além de haver irregularidade no preparo registrada no Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo decorrer in albis, de modo que o recurso não foi devida e oportunamente preparado, incide a Súmula 187 do STJ e resulta na deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
- Parties
- Agravante: W & W CONSULTORIA, AGENCIAMENTO E INTERMEDIACAO EM NEGOCIOS E SERVICOS DE ESCRITORIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso por deserção, com fundamento na Súmula n. 187 do STJ e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção Do Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
W & W CONSULTORIA, AGENCIAMENTO E INTERMEDIACAO EM NEGOCIOS E SERVICOS DE ESCRITORIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissão do Recurso Especial por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ
- 2 Irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- 3 Deserção do recurso por não regularização do preparo no prazo após intimação
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, além de haver irregularidade no preparo registrada no Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo decorrer in albis, de modo que o recurso não foi devida e oportunamente preparado, incide a Súmula 187 do STJ e resulta na deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso por deserção, com fundamento na Súmula n. 187 do STJ e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment