AREsp 3099540 - DECISAO
Havendo recolhimento do preparo em desacordo com a Resolução do STJ (indicação errônea do número do processo de origem) e não sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 e a jurisprudência do STJ que qualificam tal irregularidade como deserção, o que conduz ao não conhecimento do recurso, devendo, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, ser feita sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: IPÊ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPÊ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento do preparo
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 deserção do Recurso Especial por falta de preparo válido
Ratio Decidendi
Havendo recolhimento do preparo em desacordo com a Resolução do STJ (indicação errônea do número do processo de origem) e não sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 e a jurisprudência do STJ que qualificam tal irregularidade como deserção, o que conduz ao não conhecimento do recurso, devendo, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, ser feita sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Declaro a deserção do Recurso Especial por irregularidade no preparo e por não ter sido sanado o vício.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment