RMS 65231 - DECISAO
O recurso não foi devidamente preparado em razão do recolhimento insuficiente das custas decorrente do preenchimento incorreto do tipo de ação no momento do preparo; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e não o fez; nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 187, a irregularidade configura deserção, o que impõe o não conhecimento do recurso e torna prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo.
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO ANTONIO MURAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas Judiciais, Deserção, Efeito Suspensivo, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO ANTONIO MURAD
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 insuficiência de recolhimento do preparo
- 2 preenchimento incorreto do tipo de ação no formulário eletrônico
- 3 deserção do recurso por irregularidade no preparo
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente preparado em razão do recolhimento insuficiente das custas decorrente do preenchimento incorreto do tipo de ação no momento do preparo; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e não o fez; nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 187, a irregularidade configura deserção, o que impõe o não conhecimento do recurso e torna prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Concessão do efeito suspensivo prejudicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment