REsp 1906741 - DECISAO
O recurso não foi devidamente preparado por ausência do comprovante de pagamento das custas, não sendo suprido o vício após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; por isso, o recurso não foi conhecido, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: OTACILIO MARQUES DE SA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTACILIO MARQUES DE SA NETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovante de pagamento do preparo
- 2 Exigência de guia de recolhimento e comprovante de pagamento para recursos ao STJ
- 3 Deserção por falta de preparo
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente preparado por ausência do comprovante de pagamento das custas, não sendo suprido o vício após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; por isso, o recurso não foi conhecido, com majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Recurso especial não conhecido por deserção
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment