RMS 65366 - DECISAO
Não conheço do recurso porque, apesar de intimada para apresentar o comprovante legível e complementar o preparo devido em dobro, a parte apenas juntou o comprovante legível e deixou de efetuar a complementação, incidindo a Súmula 187 e determinando a deserção do recurso, nos termos do art. 1.007 §4.º do CPC e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante: ANDRÉ DE MELO FERNANDES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento Por Deserção)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade, Intimação, Comprovante De Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ DE MELO FERNANDES
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Conhecimento (não Conhecimento Por Deserção)
Legal Issues
- 1 comprovante de pagamento ilegível
- 2 obrigação de complementar o preparo em dobro nos termos do art. 1.007 §4.º do CPC
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque, apesar de intimada para apresentar o comprovante legível e complementar o preparo devido em dobro, a parte apenas juntou o comprovante legível e deixou de efetuar a complementação, incidindo a Súmula 187 e determinando a deserção do recurso, nos termos do art. 1.007 §4.º do CPC e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment