AREsp 1677802 - ACORDAO
Como a parte foi regularmente intimada a complementar o preparo nos termos do art. 1.007, §2º do CPC e não procedeu à regularização, tendo o valor comprovado não correspondido ao devido para custas de admissibilidade e digitalização, aplica‑se a pena de deserção, de modo que o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Intimação Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o recorrente deve comprovar, no momento da interposição do recurso especial, o recolhimento das custas e do porte de remessa e retorno e dos valores locais
- 2 Se a falta de regularização do preparo após intimação nos termos do art. 1.007, §2º do CPC acarreta a pena de deserção
Ratio Decidendi
Como a parte foi regularmente intimada a complementar o preparo nos termos do art. 1.007, §2º do CPC e não procedeu à regularização, tendo o valor comprovado não correspondido ao devido para custas de admissibilidade e digitalização, aplica‑se a pena de deserção, de modo que o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por deserção
- Aplicar a pena de deserção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment