AREsp 1780764 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o comprovante de pagamento juntado é ilegível, havendo irregularidade no preparo; a parte foi intimada para sanar o vício, mas recorreu contra despacho de regularização que é irrecorrível por não ter conteúdo decisório; escoado o prazo sem a diligência, aplica-se a Súmula 187 do STJ resultando na deserção do recurso; determinou-se também, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SEGULA DO BRASIL ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGULA DO BRASIL ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ilegitimidade/ilegibilidade do comprovante de pagamento das custas e sua consequência (deserção)
- 2 recorribilidade de despacho de regularização sem conteúdo decisório
- 3 efeito de recurso manifestamente incabível sobre prazo para regularização do preparo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o comprovante de pagamento juntado é ilegível, havendo irregularidade no preparo; a parte foi intimada para sanar o vício, mas recorreu contra despacho de regularização que é irrecorrível por não ter conteúdo decisório; escoado o prazo sem a diligência, aplica-se a Súmula 187 do STJ resultando na deserção do recurso; determinou-se também, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment