AREsp 1809723 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado e houve irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada no STJ para sanar o vício e permaneceu inerte, de modo que incide a Súmula 187 do STJ, configurando deserção e justificando o não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LEROY MERLIN COMPANHIA BRASILEIRA DE BRICOLAGEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Custas Processuais, Intimação Para Recolhimento Em Dobro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEROY MERLIN COMPANHIA BRASILEIRA DE BRICOLAGEM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 exigência de preparo regular e oportuno para conhecimento do recurso especial
- 2 consequência da ausência de pagamento ou do preparo irregular (deserção)
- 3 possibilidade de majoração de honorários quando houver fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado e houve irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada no STJ para sanar o vício e permaneceu inerte, de modo que incide a Súmula 187 do STJ, configurando deserção e justificando o não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- recurso não conhecido
- majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment