RMS 65826 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do relator, hipótese em que não se admite recurso ordinário, cabendo agravo interno conforme art. 10, §1º da Lei 12.016/2009, restando, portanto, não atendido o requisito de esgotamento da instância ordinária; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: MARISA DE DEUS AMADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Agravo Interno, Decisão Monocrática, Supressão De Instância, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISA DE DEUS AMADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo pela ausência de comprovante de pagamento das custas
- 2 impropriedade do recurso ordinário interposto contra decisão monocrática
- 3 necessidade de interposição de agravo interno conforme art. 10, §1º da Lei 12.016/2009
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do relator, hipótese em que não se admite recurso ordinário, cabendo agravo interno conforme art. 10, §1º da Lei 12.016/2009, restando, portanto, não atendido o requisito de esgotamento da instância ordinária; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment