AREsp 1641971 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não comprovou o recolhimento regular do preparo no ato de interposição e, embora intimada a efetuar o recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC/2015, permaneceu inerte, configurando a deserção do recurso nos termos da Súmula 187/STJ e da legislação processual aplicável.
- Parties
- Agravante: UTC PARTICIPAÇÕES S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Custas Processuais, Preclusão Temporal, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTC PARTICIPAÇÕES S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 regularidade do recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula n. 187/STJ em caso de não regularização do preparo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não comprovou o recolhimento regular do preparo no ato de interposição e, embora intimada a efetuar o recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007 do CPC/2015, permaneceu inerte, configurando a deserção do recurso nos termos da Súmula 187/STJ e da legislação processual aplicável.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar, se houver prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment