REsp 1924725 - DECISAO

REsp 1924725 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deserção em razão da ausência de preparo (não recolhimento das custas devidas ao STJ), não sendo admissível o diferimento de taxa federal por ato local, aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: VALÉRIA MACHADO KRESSE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Taxa Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALÉRIA MACHADO KRESSE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 ausência de recolhimento das custas devidas ao Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 natureza jurídica das custas do STJ como taxa federal instituída pela Lei n. 11.636/2007
  3. 3 impossibilidade de diferimento de taxa federal por ato local (art. 151, III da Constituição)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deserção em razão da ausência de preparo (não recolhimento das custas devidas ao STJ), não sendo admissível o diferimento de taxa federal por ato local, aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Recurso especial não conhecido por deserção em razão da ausência de preparo (não recolhimento das custas devidas ao STJ).
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.