REsp 1925693 - DECISAO

REsp 1925693 - DECISAO

Por indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento do preparo e pela não regularização do preparo após intimação, o recurso especial não foi devidamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e configurando deserção, motivo pelo qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: TRITON FERTILANCE MAQUINAS AGRICOLAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Não Conhecimento Por Deserção
Outcome
não conheço do recurso por deserção
Legal Topics
Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRITON FERTILANCE MAQUINAS AGRICOLAS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Não Conhecimento Por Deserção

  1. 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento do preparo
  2. 2 irregularidade no recolhimento das custas e preparo
  3. 3 deserção do recurso por ausência de preparo regular

Ratio Decidendi

Por indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento do preparo e pela não regularização do preparo após intimação, o recurso especial não foi devidamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e configurando deserção, motivo pelo qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso por deserção

Orders

  • Não conhecer do recurso especial por deserção.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.