REsp 1921378 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; a recorrente não comprovou a concessão da gratuidade nem sanou a irregularidade após intimação, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e a jurisprudência citada, o recurso foi considerado deserto e não conheceu-se dele; determinou-se igualmente a majoração dos honorários em 15% se estes já houverem sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA DE LOURDES BRITO ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)
- Outcome
- Não conheço do recurso por deserção (preparo não recolhido e não comprovada a gratuidade)
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES BRITO ARAÚJO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)
Legal Issues
- 1 inadimplência do preparo
- 2 comprovação da gratuidade de justiça
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; a recorrente não comprovou a concessão da gratuidade nem sanou a irregularidade após intimação, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e a jurisprudência citada, o recurso foi considerado deserto e não conheceu-se dele; determinou-se igualmente a majoração dos honorários em 15% se estes já houverem sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso por deserção (preparo não recolhido e não comprovada a gratuidade)
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment