REsp 1921378 - DECISAO

REsp 1921378 - DECISAO

O recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; a recorrente não comprovou a concessão da gratuidade nem sanou a irregularidade após intimação, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e a jurisprudência citada, o recurso foi considerado deserto e não conheceu-se dele; determinou-se igualmente a majoração dos honorários em 15% se estes já houverem sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: MARIA DE LOURDES BRITO ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)
Outcome
Não conheço do recurso por deserção (preparo não recolhido e não comprovada a gratuidade)
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES BRITO ARAÚJO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção)

  1. 1 inadimplência do preparo
  2. 2 comprovação da gratuidade de justiça
  3. 3 aplicação da Súmula 187 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; a recorrente não comprovou a concessão da gratuidade nem sanou a irregularidade após intimação, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e a jurisprudência citada, o recurso foi considerado deserto e não conheceu-se dele; determinou-se igualmente a majoração dos honorários em 15% se estes já houverem sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso por deserção (preparo não recolhido e não comprovada a gratuidade)

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...