AREsp 1826389 - DECISAO
Porquanto o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo e o comprovante de pagamento juntado tem data posterior à interposição do recurso especial, não houve comprovante de quitação do preparo na oportunidade exigida; assim, o recurso especial não foi devida e oportunamente preparado, incidindo a deserção e não conhecendo-se do recurso; além disso, se houver prévia fixação de honorários, estes serão majorados em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: JEAN CARLO LEECK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CARLO LEECK
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento do preparo não comprova quitação do preparo
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por deserção quando o preparo não foi feito devida e oportunamente
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Porquanto o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo e o comprovante de pagamento juntado tem data posterior à interposição do recurso especial, não houve comprovante de quitação do preparo na oportunidade exigida; assim, o recurso especial não foi devida e oportunamente preparado, incidindo a deserção e não conhecendo-se do recurso; além disso, se houver prévia fixação de honorários, estes serão majorados em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, bem como eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment