AREsp 1819621 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo, não o comprovante de pagamento efetivo, e também não regularizou o preparo faltante, inclusive sem complementar o valor devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BENEDITO JOSE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas Judiciais, Deserção, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO JOSE MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento do preparo não comprova pagamento efetivo
- 2 obrigatoriedade de juntada do comprovante de recolhimento do preparo por força da Lei 11.636/2007
- 3 preparo devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo, não o comprovante de pagamento efetivo, e também não regularizou o preparo faltante, inclusive sem complementar o valor devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment