AREsp 1824497 - DECISAO
O recurso não foi devidamente preparado, pois o recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento, não o comprovante de pagamento, aplicando-se a Lei n. 11.636/2007 e a Súmula 187 do STJ, o que enseja a deserção e o não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: DANIEL SILVA CORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL SILVA CORTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento do preparo
- 2 insuficiência de comprovante de agendamento para comprovação do preparo
- 3 incidência da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente preparado, pois o recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento, não o comprovante de pagamento, aplicando-se a Lei n. 11.636/2007 e a Súmula 187 do STJ, o que enseja a deserção e o não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment