AREsp 1709129 - ACORDAO
Havendo juntada apenas de comprovante de agendamento bancário e não de comprovante que demonstre o efetivo recolhimento do preparo, verifica-se a ausência do requisito de admissibilidade previsto no art. 1.007, caput, do CPC/2015, tornando o recurso deserto nos termos da Súmula 187/STJ; os argumentos trazidos pela agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: INDESTEL INDÚSTRIA DE EMBALAGENS OESTE LTDA; Agravada/recorrida: FAZENDA NACIONAL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Comprovante De Agendamento Bancário, Súmula 187/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDESTEL INDÚSTRIA DE EMBALAGENS OESTE LTDA
Agravante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Agravada/recorrida
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Validade do comprovante de agendamento bancário como prova do recolhimento do preparo
- 3 Incidência da Súmula 187/STJ (deserção)
Ratio Decidendi
Havendo juntada apenas de comprovante de agendamento bancário e não de comprovante que demonstre o efetivo recolhimento do preparo, verifica-se a ausência do requisito de admissibilidade previsto no art. 1.007, caput, do CPC/2015, tornando o recurso deserto nos termos da Súmula 187/STJ; os argumentos trazidos pela agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno interposto por INDESTEL INDÚSTRIA DE EMBALAGENS OESTE LTDA
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment