AREsp 1593330 - ACORDAO
Os agravantes apenas juntaram comprovante de agendamento e não comprovaram o efetivo pagamento do preparo nem efetuaram a complementação em dobro determinada pela Presidência, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, o recurso é deserto e o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: ELIETE ALVES VIEIRA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Final: Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Justiça Gratuita, Comprovante De Agendamento, Intimação, Recolhimento Em Dobro, Art. 1.007, § 4º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIETE ALVES VIEIRA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Final: Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o comprovante de agendamento do preparo comprova o efetivo recolhimento
- 2 Se a condição de beneficiário da justiça gratuita deve ser comprovada no ato da interposição do recurso especial
- 3 Se a ausência de recolhimento em dobro após intimação nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 configura deserção
Ratio Decidendi
Os agravantes apenas juntaram comprovante de agendamento e não comprovaram o efetivo pagamento do preparo nem efetuaram a complementação em dobro determinada pela Presidência, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, o recurso é deserto e o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a deserção do recurso especial por ausência de comprovação do pagamento do preparo e por não ter sido efetuada a complementação em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment