AREsp 1819621 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial foi instruído apenas com comprovante de agendamento e não com comprovante do efetivo pagamento do preparo, não tendo a parte regularizado a situação conforme intimada (não complementou o preparo devido em dobro), de modo que aplica-se a Súmula 187 e o recurso foi considerado deserto; não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: BENEDITO JOSE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Preparo, Embargos De Declaração, Súmula 187 Do STJ, Deserção De Recurso, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO JOSE MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento bancário não demonstra o efetivo recolhimento do preparo
- 2 aplicação da Súmula 187 do STJ
- 3 ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial foi instruído apenas com comprovante de agendamento e não com comprovante do efetivo pagamento do preparo, não tendo a parte regularizado a situação conforme intimada (não complementou o preparo devido em dobro), de modo que aplica-se a Súmula 187 e o recurso foi considerado deserto; não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment