AREsp 1820751 - DECISAO
Por não haver juntado aos autos comprovante do efetivo pagamento do preparo, tendo sido apresentado apenas comprovante de agendamento, exigido o comprovante de recolhimento nos termos do art. 10, parágrafo único, da Lei n. 11.636/2007 e consolidado o entendimento na jurisprudência do STJ de que o agendamento não comprova quitação, declarou-se a deserção do recurso especial e não se conheceu do recurso, determinando-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CID VELLOSO - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção Do Recurso, Comprovante De Agendamento, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CID VELLOSO - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preparo não comprovado
- 2 comprovante de agendamento insuficiente para comprovar pagamento
- 3 incidência da deserção do recurso
Ratio Decidendi
Por não haver juntado aos autos comprovante do efetivo pagamento do preparo, tendo sido apresentado apenas comprovante de agendamento, exigido o comprovante de recolhimento nos termos do art. 10, parágrafo único, da Lei n. 11.636/2007 e consolidado o entendimento na jurisprudência do STJ de que o agendamento não comprova quitação, declarou-se a deserção do recurso especial e não se conheceu do recurso, determinando-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment