AREsp 1863019 - DECISAO

AREsp 1863019 - DECISAO

Verificada divergência entre o código de barras das guias de preparo e os comprovantes de pagamento, houve irregularidade no preparo; a parte, intimada para sanar o vício, permaneceu inerte, incidindo a Súmula 187 do STJ e configurando a deserção, pelo que o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários quando houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade, Código De Barras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 irregularidade no preparo por divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por deserção
  3. 3 majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação

Ratio Decidendi

Verificada divergência entre o código de barras das guias de preparo e os comprovantes de pagamento, houve irregularidade no preparo; a parte, intimada para sanar o vício, permaneceu inerte, incidindo a Súmula 187 do STJ e configurando a deserção, pelo que o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários quando houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • declaro a deserção do recurso especial por irregularidade no preparo
  • determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça