RMS 66129 - DECISAO

RMS 66129 - DECISAO

O recurso em mandado de segurança não foi devidamente preparado perante o STJ: faltou a guia de custas específica, o comprovante de pagamento existente indica recolhimento sob rubrica diversa, e a parte, intimada a sanar o vício, permaneceu inerte; por aplicação da Súmula n. 187 e dos precedentes do STJ, verifica-se a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente/impetrante: VELENICE DIAS DE ALMEIDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Custas, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VELENICE DIAS DE ALMEIDA

Recorrente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão

  1. 1 ausência de guia de custas do STJ
  2. 2 pagamento sob rubrica diversa do recurso em mandado de segurança
  3. 3 intimação para sanar vício e inércia da parte

Ratio Decidendi

O recurso em mandado de segurança não foi devidamente preparado perante o STJ: faltou a guia de custas específica, o comprovante de pagamento existente indica recolhimento sob rubrica diversa, e a parte, intimada a sanar o vício, permaneceu inerte; por aplicação da Súmula n. 187 e dos precedentes do STJ, verifica-se a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.