RMS 66129 - DECISAO
O recurso em mandado de segurança não foi devidamente preparado perante o STJ: faltou a guia de custas específica, o comprovante de pagamento existente indica recolhimento sob rubrica diversa, e a parte, intimada a sanar o vício, permaneceu inerte; por aplicação da Súmula n. 187 e dos precedentes do STJ, verifica-se a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: VELENICE DIAS DE ALMEIDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VELENICE DIAS DE ALMEIDA
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas do STJ
- 2 pagamento sob rubrica diversa do recurso em mandado de segurança
- 3 intimação para sanar vício e inércia da parte
Ratio Decidendi
O recurso em mandado de segurança não foi devidamente preparado perante o STJ: faltou a guia de custas específica, o comprovante de pagamento existente indica recolhimento sob rubrica diversa, e a parte, intimada a sanar o vício, permaneceu inerte; por aplicação da Súmula n. 187 e dos precedentes do STJ, verifica-se a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment