RMS 65776 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a interposição do recurso em mandado de segurança ocorreu sem a guia de recolhimento das custas, o recolhimento foi feito sob rubrica diversa, e a parte, após intimação, não regularizou juntando a guia adequada; à luz da jurisprudência do STJ e do art. 1.007 do CPC, não cabe nova abertura de prazo para sanar tal vício, caracterizando-se a deserção.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIZ SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Embargos De Declaração, Intimação, Prazo Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ SANTOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a apresentação apenas do comprovante de pagamento sem a guia de recolhimento comprova o preparo
- 2 Se é cabível nova abertura de prazo para juntar a guia quando há comprovante de pagamento
- 3 Se o recolhimento sob rubrica diversa configura deserção
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a interposição do recurso em mandado de segurança ocorreu sem a guia de recolhimento das custas, o recolhimento foi feito sob rubrica diversa, e a parte, após intimação, não regularizou juntando a guia adequada; à luz da jurisprudência do STJ e do art. 1.007 do CPC, não cabe nova abertura de prazo para sanar tal vício, caracterizando-se a deserção.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment