REsp 1586561 - DECISAO
Verificada a necessidade de reconsideração, o Tribunal manteve a conclusão de que, à época da interposição da apelação (2015), a FDRH possuía personalidade jurídica de direito privado nos termos de seu estatuto e da lei de criação, não se enquadrando na isenção do art. 511, § 1º do CPC/1973, e, diante de o mérito do Tema 545/STF ainda não ter sido definitivamente julgado no Supremo (embargos de declaração pendentes), determinou‑se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado da decisão de mérito proferida pelo STF sobre o Tema 545/STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parte Apelante (apelação 2015); Sucedida Pelo Estado Do Rio Grande Do Sul Em 2018: FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DE RECURSOS HUMANOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário / Juízo De Reconsideração; Recurso Extraordinário Sobrestado Até O Julgamento Definitivo Do Tema 545/stf
- Outcome
- Em juízo de reconsideração, determinado o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado da decisão de mérito do STF sobre o Tema 545/STF.
- Legal Topics
- Preparo, Isenção De Custas, Deserção, Natureza Jurídica De Fundação Pública, Tema 545/stf, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DE RECURSOS HUMANOS
Parte Apelante (apelação 2015); Sucedida Pelo Estado Do Rio Grande Do Sul Em 2018
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário / Juízo De Reconsideração; Recurso Extraordinário Sobrestado Até O Julgamento Definitivo Do Tema 545/stf
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 545/STF à hipótese para fins de isenção de preparo
- 2 Natureza jurídica da Fundação para o Desenvolvimento de Recursos Humanos (pública ou privada)
- 3 Exigência do pagamento do preparo e consequente deserção da apelação
Ratio Decidendi
Verificada a necessidade de reconsideração, o Tribunal manteve a conclusão de que, à época da interposição da apelação (2015), a FDRH possuía personalidade jurídica de direito privado nos termos de seu estatuto e da lei de criação, não se enquadrando na isenção do art. 511, § 1º do CPC/1973, e, diante de o mérito do Tema 545/STF ainda não ter sido definitivamente julgado no Supremo (embargos de declaração pendentes), determinou‑se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado da decisão de mérito proferida pelo STF sobre o Tema 545/STF.
Court Disposition
Em juízo de reconsideração, determinado o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em julgado da decisão de mérito do STF sobre o Tema 545/STF.
Orders
- Determina-se o sobrestamento deste recurso extraordinário até o trânsito em julgado da decisão de mérito proferida pelo Supremo Tribunal Federal sobre o Tema 545/STF.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment