AREsp 1851435 - DECISAO
O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado; apesar da certificação de indisponibilidade do sistema e da previsão normativa de prorrogação automática do prazo, a parte não recolheu as custas no primeiro dia útil subsequente à retomada do serviço e efetuou recolhimento simples posteriormente, sem observar o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que conduz à deserção e ao não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ROGERIO PIANEZZOLA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO PIANEZZOLA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória De Inadmissão
Legal Issues
- 1 inadimplência/irregularidade no recolhimento do preparo e das custas
- 2 aplicação do art. 1.007, § 4º, do CPC (recolhimento em dobro)
- 3 interpretação da Resolução STJ/GP n. 2/2017 quanto à prorrogação do prazo por indisponibilidade do sistema
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado; apesar da certificação de indisponibilidade do sistema e da previsão normativa de prorrogação automática do prazo, a parte não recolheu as custas no primeiro dia útil subsequente à retomada do serviço e efetuou recolhimento simples posteriormente, sem observar o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que conduz à deserção e ao não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Recurso não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment