AREsp 1851435 - DECISAO

AREsp 1851435 - DECISAO

O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado; apesar da certificação de indisponibilidade do sistema e da previsão normativa de prorrogação automática do prazo, a parte não recolheu as custas no primeiro dia útil subsequente à retomada do serviço e efetuou recolhimento simples posteriormente, sem observar o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que conduz à deserção e ao não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ROGERIO PIANEZZOLA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória De Inadmissão
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Custas Processuais, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO PIANEZZOLA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória De Inadmissão

  1. 1 inadimplência/irregularidade no recolhimento do preparo e das custas
  2. 2 aplicação do art. 1.007, § 4º, do CPC (recolhimento em dobro)
  3. 3 interpretação da Resolução STJ/GP n. 2/2017 quanto à prorrogação do prazo por indisponibilidade do sistema

Ratio Decidendi

O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado; apesar da certificação de indisponibilidade do sistema e da previsão normativa de prorrogação automática do prazo, a parte não recolheu as custas no primeiro dia útil subsequente à retomada do serviço e efetuou recolhimento simples posteriormente, sem observar o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º, do CPC, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que conduz à deserção e ao não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Recurso não conhecido.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.