AREsp 1853496 - DECISAO

AREsp 1853496 - DECISAO

Não conhecer do agravo interposto porque o recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, a alegação de gratuidade não foi comprovada nos autos nem por certidão do tribunal de origem, houve inércia após intimação para regularizar o preparo (deserção conforme Súmula 187 do STJ) e o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 do STF); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: JOSSANA SILVA DO AMARANTE e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Deserção, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSSANA SILVA DO AMARANTE e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento para preparo do recurso especial
  2. 2 insuficiência da mera alegação de gratuidade de justiça sem comprovação nos autos
  3. 3 necessidade de apreciação pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes de recurso especial (Súmula 281 STF)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interposto porque o recurso especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, a alegação de gratuidade não foi comprovada nos autos nem por certidão do tribunal de origem, houve inércia após intimação para regularizar o preparo (deserção conforme Súmula 187 do STJ) e o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 do STF); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça