AREsp 1867264 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por não ter sido devidamente preparado para o STJ, faltando a guia de custas devidamente preenchida apesar de comprovado pagamento, não tendo a recorrente regularizado o vício após intimação; aplica-se a Súmula 187 do STJ e as disposições do art. 1.007 do CPC, razão pela qual o recurso especial não conheceu.
- Parties
- Agravante/recorrente: TERESINHA MARLI HION DE CASTILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Inadmissão De Recurso Especial, Deserção, Intimação Para Regularização, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESINHA MARLI HION DE CASTILHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo do recurso especial por ausência da guia de custas do STJ
- 2 necessidade de intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC quando não há comprovação do recolhimento na interposição
- 3 exigência de guia devidamente preenchida e comprovante visível e legível para evitar deserção
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por não ter sido devidamente preparado para o STJ, faltando a guia de custas devidamente preenchida apesar de comprovado pagamento, não tendo a recorrente regularizado o vício após intimação; aplica-se a Súmula 187 do STJ e as disposições do art. 1.007 do CPC, razão pela qual o recurso especial não conheceu.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar esses honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º desse dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment