REsp 1936998 - DECISAO
O recurso não foi regularmente preparado para o STJ (não recolhimento das custas devidas) e a irregularidade não foi sanada após intimação, incidindo a Súmula 187 do STJ e resultando na deserção do recurso; além disso, o pagamento de custas locais pelo recorrente constitui renúncia à isenção, impedindo o deferimento da assistência judiciária gratuita; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ERCITON AIRES AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso (deserção Por Ausência De Preparo)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Isenção De Custas, Majoração De Honorários, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERCITON AIRES AMARAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso (deserção Por Ausência De Preparo)
Legal Issues
- 1 ausência de recolhimento do preparo ao STJ
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo não sanada após intimação
- 3 pagamento de custas locais afasta a presunção de hipossuficiência e constitui renúncia à isenção
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente preparado para o STJ (não recolhimento das custas devidas) e a irregularidade não foi sanada após intimação, incidindo a Súmula 187 do STJ e resultando na deserção do recurso; além disso, o pagamento de custas locais pelo recorrente constitui renúncia à isenção, impedindo o deferimento da assistência judiciária gratuita; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Declaro a deserção do recurso por ausência de preparo.
- Não defiro a assistência judiciária gratuita requerida na petição de recurso especial (fls. 82/92).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment