AREsp 1894754 - DECISAO
O agravo não mereceu provimento porque o recurso especial não foi regularmente preparado por ausência do recolhimento das custas devidas ao STJ e por indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento (GRU), vícios não sanados após intimação, o que, conforme entendimento consolidado do STJ e Súmula 187, caracteriza a deserção, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MARCIO EDUARDO PRADO VASQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção Do Recurso, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO EDUARDO PRADO VASQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de preparo e irregularidade no recolhimento das custas
- 2 indicação errônea do "Processo na Origem" na guia de recolhimento (GRU)
- 3 inadimplemento da intimação para saneamento do vício
Ratio Decidendi
O agravo não mereceu provimento porque o recurso especial não foi regularmente preparado por ausência do recolhimento das custas devidas ao STJ e por indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento (GRU), vícios não sanados após intimação, o que, conforme entendimento consolidado do STJ e Súmula 187, caracteriza a deserção, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment