AREsp 1753371 - ACORDAO

AREsp 1753371 - ACORDAO

Havendo intimação para sanar a irregularidade do preparo e persistindo a parte na mesma irregularidade (indicação errônea do número do processo na GRU), aplica-se o disposto no art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 e a Súmula 187 do STJ, justificando o não conhecimento do recurso por deserção, pois a reiteração de vícios não pode ser tolerada.

Parties
Agravante: UNIMED RONDONÓPOLIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Preparo, Deserção, GRU, Súmula 187 Do STJ, Intimação Para Regularização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED RONDONÓPOLIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se o erro material na indicação do número do processo na guia de recolhimento (GRU) é suficiente para a decretação da deserção do recurso
  2. 2 Se é necessária nova intimação para recolhimento em dobro do preparo antes do não conhecimento do recurso
  3. 3 Aplicação do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 e da Súmula 187 do STJ diante de reincidência de irregularidade

Ratio Decidendi

Havendo intimação para sanar a irregularidade do preparo e persistindo a parte na mesma irregularidade (indicação errônea do número do processo na GRU), aplica-se o disposto no art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 e a Súmula 187 do STJ, justificando o não conhecimento do recurso por deserção, pois a reiteração de vícios não pode ser tolerada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada; advertir que a apresentação de incidentes protelatórios poderá acarretar aplicação de multa