RMS 66532 - DECISAO
O recurso não foi devidamente preparado porque foi apresentado apenas o comprovante de agendamento do preparo, sem o comprovante de pagamento efetivo; considerando que tal documento não representa quitação, e tendo a parte sido intimada para sanar o vício sem o fazer, aplica-se a Súmula 187 e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso (deserção).
- Parties
- Recorrente: DEUSDETE PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEUSDETE PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 regularidade do recolhimento do preparo
- 2 deserção por ausência de pagamento do preparo
- 3 requisitos de admissibilidade segundo data de publicação da decisão
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente preparado porque foi apresentado apenas o comprovante de agendamento do preparo, sem o comprovante de pagamento efetivo; considerando que tal documento não representa quitação, e tendo a parte sido intimada para sanar o vício sem o fazer, aplica-se a Súmula 187 e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso (deserção).
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment