AREsp 1894614 - DECISAO
Houve recolhimento das custas em desacordo com a Resolução do STJ, com indicação errônea do "tipo de ação ou recurso" no formulário eletrônico, configurando irregularidade no preparo que, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, caracteriza deserção; a parte foi intimada para sanar o vício e permaneceu inerte, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade E Preparo (deserção)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade E Preparo (deserção)
Legal Issues
- 1 regularidade do recolhimento das custas
- 2 deserção do recurso especial
- 3 maioração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Houve recolhimento das custas em desacordo com a Resolução do STJ, com indicação errônea do "tipo de ação ou recurso" no formulário eletrônico, configurando irregularidade no preparo que, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, caracteriza deserção; a parte foi intimada para sanar o vício e permaneceu inerte, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment