AREsp 1936029 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o preparo foi recolhido sob rubrica diversa, em desacordo com a Resolução do STJ, e o vício não foi sanado após intimação, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 e dos precedentes citados; por isso, não conheço do recurso, determinando-se também a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MERCANTIL CIDADE LTDA; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção Do Recurso, Honorários Advocatícios, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCANTIL CIDADE LTDA
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 irregularidade no preenchimento da GRU/guia de preparo
- 2 deserção por ausência de preparo oportuno e regular
- 3 maioração de honorários advocatícios por sucumbência
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o preparo foi recolhido sob rubrica diversa, em desacordo com a Resolução do STJ, e o vício não foi sanado após intimação, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 e dos precedentes citados; por isso, não conheço do recurso, determinando-se também a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment