AREsp 1936907 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o recolhimento regular do preparo (comprovante sem sequência numérica do código de barras), não sanou o vício após intimação para complementação do recolhimento nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC, caracterizando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; por isso, o recurso foi não conhecido.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DE FARIAS JULIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso (deserção do recurso especial por preparo irregular)
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE FARIAS JULIAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo por ausência de comprovante de pagamento válido (código de barras incompleto)
- 2 intimação para regularização do preparo e possibilidade de recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ em caso de abandono do preparo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o recolhimento regular do preparo (comprovante sem sequência numérica do código de barras), não sanou o vício após intimação para complementação do recolhimento nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC, caracterizando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; por isso, o recurso foi não conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso (deserção do recurso especial por preparo irregular)
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment