AREsp 1955046 - DECISAO
O recurso especial não foi devida e oportunamente preparado por ausência de comprovação regular do pagamento das custas e por não ter sido feita a complementação do preparo em dobro exigida, incindindo a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; por isso, o recurso não é conhecido, e há majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: RODOVIARIO NOVO HORIZONTE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Recolhimento De Custas, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOVIARIO NOVO HORIZONTE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de comprovante de pagamento das custas
- 2 exigência de apresentação de guias e comprovantes de pagamento de forma visível e legível para evitar deserção
- 3 necessidade de complementação do preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devida e oportunamente preparado por ausência de comprovação regular do pagamento das custas e por não ter sido feita a complementação do preparo em dobro exigida, incindindo a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; por isso, o recurso não é conhecido, e há majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, fica determinada sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment