AREsp 2505649 - DECISAO

AREsp 2505649 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi considerado deserto por ausência de preparo tempestivo, em razão da juntada extemporânea de comprovação de hipossuficiência e da inércia da agravante após nova oportunidade de regularização; ademais, o agravo foi interposto intempestivamente fora do prazo legal de 15 dias úteis.

Parties
Agravante: PRINCESA DO AGRESTE VIAGENS E TURISMO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Prazo Recursal, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRINCESA DO AGRESTE VIAGENS E TURISMO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 regularização do preparo diante de pedido de gratuidade de justiça
  2. 2 deserção do recurso por não comprovação tempestiva do preparo
  3. 3 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi considerado deserto por ausência de preparo tempestivo, em razão da juntada extemporânea de comprovação de hipossuficiência e da inércia da agravante após nova oportunidade de regularização; ademais, o agravo foi interposto intempestivamente fora do prazo legal de 15 dias úteis.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.