AREsp 2494032 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso esteve deserto por ausência de comprovação do preparo no ato de interposição e por não ter sido atendida a intimação para recolhimento em dobro, nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC/2015, e porque o recurso também foi considerado intempestivo por não ter sido demonstrado, no ato, o feriado local que supostamente suspendeu os prazos, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, sendo inviável comprovação posterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Falta de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 Não atendimento à intimação para regularização com recolhimento em dobro (art. 1.007, §4º, CPC/2015)
- 3 Deserção do recurso por ausência de preparo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso esteve deserto por ausência de comprovação do preparo no ato de interposição e por não ter sido atendida a intimação para recolhimento em dobro, nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC/2015, e porque o recurso também foi considerado intempestivo por não ter sido demonstrado, no ato, o feriado local que supostamente suspendeu os prazos, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, sendo inviável comprovação posterior.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment