AREsp 2591575 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da ausência de recolhimento das custas e do comprovante de pagamento devidas ao STJ, nos termos da jurisprudência desta Corte; deferida a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: QUADROS & MARTINS SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Locais, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUADROS & MARTINS SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do recolhimento das custas e do porte de remessa e retorno ao STJ
- 2 comprovação da hipossuficiência para concessão de gratuidade de justiça
- 3 consequência da não regularização do preparo (deserção)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da ausência de recolhimento das custas e do comprovante de pagamento devidas ao STJ, nos termos da jurisprudência desta Corte; deferida a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment