AREsp 2583072 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o preparo apresentou irregularidade (divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento), a parte foi intimada para regularizar e não complementou o recolhimento no prazo concedido, aplicando-se a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção De Recurso, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Intimação Para Regularização Do Preparo, Código De Barras E Comprovante De Pagamento, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo por divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento
- 2 intimação para regularização do preparo e necessidade de recolhimento em dobro quando não comprovado o preparo na interposição, nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ em caso de preparo não realizado ou irregular
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o preparo apresentou irregularidade (divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento), a parte foi intimada para regularizar e não complementou o recolhimento no prazo concedido, aplicando-se a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment